FUJIFILM（富士フイルム） X-H2 の特徴であり、カメラの価値や方向性を決める最も大きな要素は、新開発の約4020万画素「X-Trans CMOS 5 HR」センサーを搭載している事です。

フルサイズの高画素機と同等クラスとなる4020万画素センサーが搭載された事で、FUJIFILMが兼ねてより目標としていたAPS-Cサイズセンサーでフルサイズ機と同等クラスの画質を実現するという事が、達成されたと言っても過言ではないでしょう。

わかりやすく安定したカラーバランスを提供するフィルムシミュレーションと併せて、X-H2 がトップクラスの高画質機である事は間違い無さそうです。

X-H2 はXマウントのカメラとして初めて「ピクセルシフトマルチショット」を搭載しています。

「センサーサイズの小さいカメラは高画素化するのが難しい」という短所を補う機能として、ボディ内手ぶれ補正を利用してわずかにシフトした画像を合成、高画素のデータとしてアウトプットする機能は、幾つかのメーカーのカメラに搭載されていました。この機能をわざわざセンサーを高画素化したX-H2に搭載した事は、X-H2が、他社のスモールフォーマットセンサーカメラと比較しても最高画質である事を主張する、FUJIFILMの覚悟を感じさせます。

専用ソフトウェア「Pixel Shift Combiner」が必要という事で、少し使用に猥雑さを感じますが、1.6億画素の超高精細な画像には大きな魅力を感じます。

すこし意地悪な見方かもしれませんが、X-H2発売前に、X-H2Sを発売していた事に、FUJIFILMのしたたかな販売戦略を感じてしまいました。何故なら、X-H2Sは被写体認識を筆頭にオートフォーカス性能について非常に評判のいいカメラだからです。

ハイエンドカメラを使うユーザーからは、FUJIFILMカメラのオートフォーカスに不満の声が聞かれる事もありましたが、X-H2Sの登場によりそういったイメージが大きく払拭されたと感じます。X-H2のオートフォーカスはX-H2Sと同一のものではありませんが、同じアルゴリズムが搭載されているので、フォーカス性能についてもかなり期待できそうです。

さらにX-H2Sよりも価格が安いとくれば、X-H2の人気は確実なのでは？とすら思えてきます。

先日当ブログでX-H2Sをポートレートに使う記事をフォトグラファーの澤村洋兵さんに書いていただきましたが、その際、フィルムシミュレーションを使ったJPEG撮って出しの作例が、驚くほど完成度が高かった事に目を見張りました。

勿論、プロのポートレート撮影ではRAW撮影→画像処理の流れがメインだと思いますが、FUJIFILMのカメラがつくりだす映像は驚くほど高画質で、カメラに任せてもそこそこ行けてしまうのでは？と感じたのです。

そんな気持ちを後押しするように、X-H2では肌のレタッチを自動で行う「スムーススキンエフェクト」があらたに搭載されました。あまり宣伝されていないのですが、個人的に特に注目している、ポートレートなどの人物撮影で使ってみたい機能です。

X-H2では常用最低感度は125に、電子シャッターの最高速度は1/180000秒となり、日中F値の明るいレンズを使って撮影するポートレートなどが便利になりました。

明るいレンズを開放で使用する際にはNDフィルターを使うのが一般的ですが、口径の違う複数のレンズに装着するNDフィルターのコストも馬鹿にできませんし、付け外しの手間も少なからず面倒です。

低ISO感度と高速な電子シャッターが、こういった煩わしさから開放してしてくれるでしょう。

FUJIFILMは特に画質面で動画カメラとしても評価の高いメーカーです。

X-H2は、8K/30P 4:2:2 10bitのカメラ内カード記録に対応しており、動画カメラとしても最高クラスの高画質機と言えるでしょう。

8Kまでの大サイズは要らないという声もたまに耳にしますが、例えば4Kサイズでアウトプットする際もトリミングの自由度が大きくなりますし、オーバーサンプリングにより画質が向上するので、パソコンのパワーや記録メディアの容量など環境さえ許すなら、8Kサイズでの撮影にデメリットは少ないと言えます。

X-H2は高画素のセンサーを搭載している為、8K→4Kのオーバーサンプリングにより4Kも高い画質での撮影が可能です。

これは自身でも経験した事なのですが、4Kで撮影した画像をエンコードの際にフルHDにダウンコンバートすると明らかにフルHD撮って出しの映像よりも画質が大きく向上しました。4K→フルHDで起きた事なので、8K→4Kでも同様の高画質化が期待できます。

動画撮影では4Kでも800万画素程度なので、高画素は必要無いのでは？と思うのですが、オーバーサンプリングによる高画質化は侮れないレベルなので、低照度下での撮影など高感度が必要なケースを除けば、高画素機で撮影するメリットも多いのです。

X-H2は、先に発売されたX-H2S同様に放熱構造を持ち、外付けの冷却ファン「FAN-001」にも対応しているので、大サイズフォーマットでの長時間撮影が可能となっています。

カタログ値では、8K/30Pを約160分撮影可能となっているようなので、必要十分な性能と言えるのではないでしょうか。

HDMI経由での動画RAWデータ出力も可能なので（Blackmagic Design Video Assist 12GではBlackmagic RAWも可能！）、シネマカメラ並みの高い動画性能を持っていると言って良さそうです。

いきなりフルサイズ機をライバル機種として持ち出すのは、少しハードルを上げすぎとも思いますが、なんとX-H2はSONYの定番のフルサイズカメラα 7IV（3300万画素）よりも高画素なカメラなのです。

画質を画素数だけで比べるのは少々乱暴過ぎますが、それでもX-H2がフルサイズ機と同等クラスの高画質機である事は間違いないでしょう。

少しだけ気になるのは、SONYにはフルサイズミラーレス用レンズとして最高クラスの性能を誇る「Gマスター」レンズが控えている事で、この部分は高画素機を長く作って来たSONYに一日の長があります。FUJIFILMでもX-H2の高画素センサーを100％活かせる推奨レンズのラインナップを発表しているので、参考にしてみて下さい。

一眼レフ時代から長らくオートフォーカス番長として君臨してきたCanonですが、ライバルメーカーの台頭によりその構図も変わりつつあります。

そんな中、FUJIFILMは一歩及ばずという評価の時代を長く過ごしてきましたが、X-H2Sの登場により、そんなイメージが大きく払拭されました。X-H2のオートフォーカスはそのX-H2Sと同じアルゴリズムなので、同じグレードのライバル機種筆頭とも言えるEOS R7との対決が楽しみです（対決するわけではありませんが（笑））。

先のSONYとは違い、「Xマウント」はAPS-Cサイズカメラ専用のマウントとして既に10年以上の歴史を持ち、レンズにつても幅広いラインナップを持っておりCanonより優れている点も、X-H2を選ぶメリットのひとつです。

正直に言って、ライバル機種としてα1を持ち出すのはいくらなんでもハードルを上げすぎです。

とは言え、画素数やスピードまで含めて、X-H2はα1の下位互換ともとれる基本性能のバランスが良い機種だと思います。全ての被写体を高いレベルでストレス無く撮れるフラッグシップ機として開発されているという共通点が、両機種を似たカメラと思わせているのかもしれません。勿論メーカーが違うので単純に比較するのは間違いですが、意外とコンセプトが似ているのでは？と感じたので、暴論である事を承知で選んでみました。

とは言え、画質やスピードといったカメラの性能を決定づける部分はほとんどの面でα1が優れています。X-H2の凄いところは、それらをα1の70％程度のレベルで達成していながら、システムとして非常にコンパクトだという事で、シチュエーションや被写体によってはむしろX-H2が有利なのでは？と思わせてくれるバランスの良さです。

X-H2は決してコンパクトなカメラではありません。むしろAPS-Cサイズセンサーを使ったカメラとしてはかなり大きなクラスに位置すると言っていいでしょう。

しかし、カメラをシステムとして見た場合、Xマウントのレンズはフルサイズ用のレンズと比較してかなりコンパクトで、レンズを3本持てば大きさの違いは歴然とします。X-H2をおすすめしたい最初のユーザーは、高画質で本格的な撮影をできるだけコンパクトな機材で実現したユーザーです。

APS-Cサイズ専用として開発されたXマウントのメリットを、他社のフルサイズ機並みの性能で使えるという事は、X-H2の大きな魅力のひとつと言えます。

あまり注目されませんが、X-H2の連写性能はメカシャッター時に15コマ/秒を実現しており、高速と言っていいレベルにあります。

又、何度か述べたとおり、オートフォーカス性能についても、Xマウントカメラの中でトップクラスにあると思われるので、高画素である事とあわせて、幅広い被写体に1台のカメラで対応できる優れたオールラウンダーカメラと言えるでしょう。

又、高感度性能についても、画素数を考えればかなり高いレベルにあるようなので、被写体を選ばずに幅広い被写体を撮影したい、尚且つ性能や画質にも妥協したくないユーザーにおすすめです。

FUJIFILMのカメラと言えば、動画性能が高い事も見逃せません。

高いビットレートを武器に、大サイズや4:2:2 10bitなどの高画質で記録できる事は勿論、フィルムシミュレーションを使った美しい映像表現がインスタントにできる事もポイントです。

写真がそのまま動き出すような、高画質な美しい映像表現を目指す映像クリエイターにもおすすめのカメラと言えます。

正直に申し上げて、仕様を見る限りは欠点がほとんど無いカメラに感じます。性能を考えれれば価格についてもリーズナブルに感じる程です。そんな優秀なカメラですが、重箱の隅をつつくようにデメリットを2つ探しました。

1つは4020万画素を最大限活かせるレンズが出そろっていない事です。メーカーが公式に4020万画素を活かせる推奨レンズを20本ほど発表している事には好感が持てますが、カメラの性能が良すぎる故にレンズ性能が追いついて来ていないというのは少し残念です（定番のXF18-55mmF2.8-4 R LM OISやXF16-80mmF4 R OIS WRが入っていないのも厳しいところ）。

もう一つは「ピクセルシフトマルチショット」に専用ソフトウェア「Pixel Shift Combiner」が必要という事で、カメラだけで完結しない事に少し煩わしい印象を受けます。個人的に他メーカーの同じような機能を使った際、画質の向上にかなり感動した事があり、FUJIFILMでも是非使ってみたい機能なので少し残念です。

カメラ選びの参考にしていただければ幸いです。